最经典的环节呢！！！爆料称《GTA6》没有"特殊工作者"
这纳尔找大黄学的？Bin开始训练 纳尔面对Sheer3-9-3
外媒爆料：Vitality将换掉中单选手Humanoid，大概率签韩援
体坛周报记者预测今日世界杯：阿根廷小胜 法国胜、大球 挪威小胜
英雄联盟AI智能助手上线 端游内嵌：可推荐海克斯、实时分析局势
彭博社爆料：苹果约20款新品将在26年剩余时间及27年陆续推出
体育资讯5月12日讯 英雄联盟设计师近日在论坛上回应了关于“钻石vs王者”的匹配争议，内容如下：
我想为近期一些关于“Apex匹配机制”公平性的讨论补充一些背景信息。
我们听到的反馈
钻石和王者出现在同一对局中非常令人沮丧
回应：我们认同这不是理想的体验，这也是我们后续有空时会去解决的问题。目前，单纯只延长王者的排队时间是不可行的，因为会带来意想不到的连锁反应，或者对排队时间/对局质量造成负面取舍。
我们目前正在处理几个优先级更高的事情，但未来我们希望有能力解决这个问题。
这些巨大LP（胜点）差距的对局是不公平的
回应：根据我们当前的匹配方式，我们相信较大LP差距的对局大致是公平的。我们还会考虑其他因素，比如双排、自动补位平衡等。
平均来看，我们观察到从0 LP差到2000 LP差的队伍之间，巅峰+队伍获胜的概率在49%～51%之间。
这是因为目前我们基于MMR（隐藏分）进行匹配，而不是基于LP。
然而，巨大的LP差距确实会让人感到不适，让比赛看起来不公平。
95%的对局中，双方队伍LP差在1500以内；86%在1000以内；65%在500以内。
我们在这方面还有更多工作要做，让比赛既真实公平，也看起来公平。
我附上了两个随机对局作为例子。有时候，低段位的小号其实是实力超强的玩家，拥有很高的隐藏分（而且常常是双排）。其他时候（绝大多数情况），队伍的MMR是公平的，但由于多种原因（上分时间节点等），他们的LP数值并不同步。 当然也存在LP差距悬殊、高LP队伍获胜的对局，但其发生频率与低LP队伍获胜的概率相当。
