姆本巴：祝贺英格兰晋级 我们对得上自己身上的球衣
再相逢？日媒：新加坡计划11月举办邀请赛，日本和巴西均收到邀请
东道主实力，美国队史首次在单届世界杯取得3场胜利
拉莫斯·瑠伟：日本真的变强了呢！2034世界杯能进半决赛
奥莱报：阿根廷人对国家队比赛狂热度最高，超越巴西和哥伦比亚
TA：快乐姆巴佩在法国队无所不能，皇马应给予他更多进攻自由度
体育资讯7月2日讯 凭借凯恩的梅开二度，英格兰队在世界杯1/16决赛以2-1逆转淘汰民主刚果。比赛中，英格兰队长凯恩的一次禁区内倒地引发了讨论，前英超裁判达伦·坎恩（Darren Cann）认为当值主裁马哈德迈的判罚有值得商榷之处。
争议场面发生在比赛第44分钟，凯恩接贝林厄姆的直塞突入禁区形成单刀，在民主刚果中卫图安泽贝和门将姆帕西的夹击下摔倒在草皮上。主裁马哈德迈没有判罚点球，经VAR介入复核后维持原判罚，却也没有判凯恩假摔。甚至没有等到比赛结束，这个争议判罚已然成为了足坛热议的话题。
前英超助理裁判、现BBC裁判专家评论员达伦·坎恩也发表了自己的看法：“这球实在很难判定，现在演播室内的4个人，有两人认为应该判点球，两人认为不该判。换言之，这次‘犯规’不存在清晰、明确的判罚依据。姆帕西轻轻碰到了凯恩的脚踝，正如乔·哈特所说，换作平时，这种接触一般都会判罚点球。从主裁判的视角能看到，凯恩双脚并拢后踉跄倒地；但从后方机位的画面来看，这次接触不足以构成点球，两种视角得出的判断截然不同，分歧就在这里。”
“但站在我的角度，我认为这是一个点球。”
