英媒:若佛得角晋级32强将获1100万美元奖金,占全国GDP0.3%
德佬:世界杯的组织工作太棒了;意甲应缩小规模 且必须建新球场
内托社媒庆祝与女友五周年:有你何其幸运,好爱好爱你!
范德法特改口:范戴克仍是顶级中卫,他还是我们荷兰队的核心
米体:尤文需买门将和前锋,新CEO以为前任已在谈结果是一纸空白
世界杯最强前锋?赖因德斯:哈兰德是我朋友,但我坚持要选加克波

体育资讯05月06日讯 中国足协公布2026赛季第六期裁判评议,其中第9轮海港1-3海牛的比赛中,海港申诉点球和对手直红,均被驳回。
判例1
中超联赛第9轮,青岛海牛VS上海海港。比赛第28分钟,上海海港49号队员在对方罚球区内与青岛海牛4号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为:对方4号对本方49号犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:双方队员在跑位中发生接触,球未传至双方跑位路线,守方有试图避免接触的动作,双方均不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
判例2
中超联赛第9轮,青岛海牛VS上海海港。比赛第56分钟,上海海港38号队员与青岛海牛6号队员有接触。裁判员停止比赛,向青岛海牛6号出示黄牌,VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为:对方6号故意挥臂击打本方38号,应向对方6号出示红牌罚令出场。
对于此判例,评议组多数成员认为:青岛海牛6号在被对方铲球倒地队员干扰后,有手臂顺势向后甩并击打对方的动作,但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为,不应出示红牌,应出示黄牌。裁判员向青岛海牛6号出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。